Главная » Третья мировая война » ЕС, как Четвертый рейх Третьей мировой войны
Кстати интерпретация ЕС как четвертого рейха (точнее второй оси Германия-Франция (в качестве младшего партнера) с примкнувшей к ним континентальной ойропой) структурирует ситуацию очень забавным образом - причем отменно напоминающим 30-е годы: Ну знаете стандартную тему "пока не сформировалось блоковой структуры - потому большой войны быть не может" - так и в 30-е ее не было до самой войны - были быстро перестраивающиеся ситуационные союзы (по поводу чего между сторонниками "морально-идеологичесокго" подхода к политике до сих продолжается взаимное говнометание). G7 - обращу внимание в чистом виде 1+2+3 под уверенным водительством США.

ЕС, как Четвертый рейх Третьей мировой войны

Кстати интерпретация ЕС как четвертого рейха (точнее второй оси Германия-Франция (в качестве младшего партнера) с примкнувшей к ним континентальной ойропой) структурирует ситуацию очень забавным образом — причем отменно напоминающим 30-е годы: Ну знаете стандартную тему «пока не сформировалось блоковой структуры — потому большой войны быть не может» — так и в 30-е ее не было до самой войны — были быстро перестраивающиеся ситуационные союзы (по поводу чего между сторонниками «морально-идеологичесокго» подхода к политике до сих продолжается взаимное говнометание).

G7 — обращу внимание в чистом виде 1+2+3 под уверенным водительством США. В определенном роде аналог «постверсальских демократий» — US+UK+Франция (с «наитеплейшими» внутренними отношениями)

Особенностью нынешнего еврорейха является его крайняя военная слабость и зависимость от США — как политическая, так и военная (номинальная численность европейского НАТО тут «ни о чем не говорит» — без США этот блок в нынешнем виде небоеспособен — они за этим старательно присматривают**)

У Германии соответственно есть естественое желание «сбросить путы второго версаля» (наложеные после войны) и привести в соответствие. У США — естественно прямо противоположные. Пока же она, как и Гитлер в 30-е юзает софт повер втягивая в свою орбиту потенциальных союзников.

Китай тут сам по себе — пока ведет себя как «обезьяна над схваткой» (как и СССР в 30-е) и усиленно вооружается и индустриализируется.

Дальше все тривиально: если Германия и РФ заключают тесный союз — Германия тут же посылает США в пешее эротическое: единственное что ее сдерживает — опасение что в отсутствие союза США тут же сдедалют разворот на 180° и начнут дружить с РФ против Германии.

Политика США тут imho совершенно ясна: надо сделать так, чтобы не задружились. Что и делалось — отчасти поощряя крайне жлобское поведение участников G7 в отношении РФ (тут и идиотские гей-заходки становятся естественны и прочие мелкие оскорбления и крупные кидалки). Чтобы снизить риск союза. Отчасти подначивая РФ против ЕС. РФ США нужна как потенциальный противовес против Германии и только.

Обращу внимание — в чистом виде политика Англии 30-х — и Германию подначить и Францию и вообще воду помутить.

А сейчас вопрос вступил в активную фазу: США спровоцировали прямой конфликт Германии с РФ вокруг Украины: вполне элементарным образом — посулив Германии территорию о которой она мечтает больше века. И обеспечив крайне демонстративно-провокативную форму реализации этого посула, при котором РФ либо вмешивается активно (что и произошло) и тогда имеется скандал, либо получает на Германию «зуб огромного размера», делающий прочный союз невозможным.

Чо собственно и имеем. «У Меркель тут в зобу дыханье сперло». При этом у Германии необходимость в эмансипации от США никуда не делась.

Потому нас видимо сейчас ждут как и в 30-е несколько лет самого причудливого политического комбинирования, сопровождающегося попутно перетягиванием одеяла на себя и попытками занять наилучшую позицию, с постепенный ростом градуса отмороженности, довольно логичным завершением которого будет то, что какая-то из комбинаций «совершенно внезапно» ебанет.

Это пока еще не очень осознано политиками всех участников — потому как из «возможной» в реальную конфигурация оформилась несколько месяцев назад и щас в первую очередь новая ситуация будет перевариваться внутри политических систем основных участников. Но по факту это уже так. Основные игроки более или менее определились.

Конфигурация нестабильна чуть более чем полностью — причем все ее участники объективно заинтересованы в дальнейшей дестабилизации.

Так что запасайтесь ящиком патроном и тушняком 🙂

PS: Кстати история про санкции в 30-е была: Италия и Эфиопия — тогда тоже толку от санкций был ноль, а вот Италию под Германию однозначно именно они и толкнули.

*) в случае если пойдут активно описанные игры рыхлое образование UK+доминионы быренько на сам деле опять соберется под английским флагом

**) Кстати политическая роль Франции в ЕС видимо в значительной степени основывается на том, что это хоть какая-то но атмоная сила, достаточная для ядерного сдерживания, независимая от США и UK

В комментах вангую наплыв объяснятелей что «все не так дружба любовь и вечный мир» и что «страны которые торгуют друг с другом не могут воевать».

Я с этим жанром хорошо знаком: был очень популярен и перед первой мировой и в 30-е (в 30-е правда поменьше — опыт все-таки еще не забылся)

О admin

Оставить комментарий

x

Check Also

Украина-Литва — военное сотрудничество под прикрытием США

Договоренности президентов Украины и Литвы являются сигналом того, что военное противостояние в Украине будет продолжено, считает народный депутат Украины VII созыва Владимир Олийнык.

США только начинают Третью мировую войну в Украине

Неправда, что общественные процессы убыстрились в век компьютеров. Увеличилась только скорость, с которой человек бежит в беличьем колесе суеты, тратя время на ранее не существовавшие и не необходимые потребности типа Facebook’а. История же идёт своим неспешным ходом.

НАТО предоставляет военное образование для Вооруженных сил Украины

НАТО начинает работу по подготовке сержантского состава Вооруженных сил Украины. Предметные переговоры по этому вопросу между представителями Альянса и Вооруженными силами Украины начнутся 15 декабря.

Рейтинг@Mail.ru