Главная » Третья мировая война » Моше Фейглин возглавит партию — Ликуда — и начнет войну?
Думаю, не ошибусь, если скажу, что по мере приближения праймериз на пост главы в партии "Ликуда" и в СМИ, и внутри этой партии будут все настойчивее раздаваться голоса о том, что победа на них Моше Фейглина (или даже просто еще большее усиление его позиций) приведет к тому, что "Ликуд" начнет восприниматься как "партия радикалов". Это, дескать, в свою очередь оттолкнет от "Ликуда" "умеренного избирателя", в результате чего он потерпит сокрушительное поражение на выборах и вообще займет место на задворках израильской политики.

Моше Фейглин возглавит партию — Ликуда — и начнет войну?

Думаю, не ошибусь, если скажу, что по мере приближения праймериз на пост главы в партии «Ликуда» и в СМИ, и внутри этой партии будут все настойчивее раздаваться голоса о том, что победа на них Моше Фейглина (или даже просто еще большее усиление его позиций) приведет к тому, что «Ликуд» начнет восприниматься как «партия радикалов».

Это, дескать, в свою очередь оттолкнет от «Ликуда» «умеренного избирателя», в результате чего он потерпит сокрушительное поражение на выборах и вообще займет место на задворках израильской политики. Еще более страшную сказку рассказывают эти господа по поводу того, что будет, если «Ликуд» вместе с Фейглиным победит и сформирует правящую коалицию. Тут нас ждет и всемирный бойкот, и разрыв столь важных для Израиля отношений с США, и — о, ужас! — Третья мировая война, причиной которой станет Моше Фейглин.

Надо заметить, что рядовые граждане во всем мире очень любят страшные сказки и охотно в них верят. Но нынешние сказочники явно не учитывают два момента. Во-первых, Моше Фейглин по определению не может начать Третью мировую войну, потому что де-факто она уже давно идет с легкой руки США. Во-вторых, точно такую же сказку израильские левые уже рассказывали и своим соотечественникам, и всему миру, когда «Ликуд» только-только был создан и Менахем Бегин предъявил претензии на власть.

Иначе как «гангстером» ни израильские, ни американские СМИ Бегина тогда не называли. Попутно они предсказывали коллапс в отношениях Израиля с США и Европой, полную международную изоляцию, войну со всем арабским миром и, само собой, гибель Израиля в этой войне. Словом, Бегина превратили в этой сказке в настоящее исчадие ада, голосовать за которого — значит погубить страну.

К счастью, народ в эту страшную сказку не поверил, и сегодня Бегин считается лучшим премьером в истории страны. «Гангстер» оказался «настоящим европейским джентльменом», а итогами его пребывания у власти стал мирный договор с Египтом, значительное укрепление отношений с США, подавление арабского террора, расцвет поселенческого движения и экономический подъем за счет перевода Израиля на рельсы рыночной экономики.

Нынешние противники Моше Фейглина прибегают к все тому же излюбленному приему: когда нечего возражать по существу, они начинают демонизировать своего оппонента.

Рецепт демонизации известен любому политтехнологу, так что им особенно напрягаться не приходится. Достаточно вырвать две-три цитаты противника из контекста, переврать пару-тройку других высказываний и уверять, что именно так они и были сказаны, навешать с десяток «собак», заклеймить «экстремистом», «радикалом», «маргиналом» и другими ходячими «пугалками», и — вуаля! — фокус удался.

Надо заметить, что к такому же приему эти господа уже не раз прибегали и в отношении Биньямина Нетаниягу, и в отношении Ариэля Шарона — в те годы, когда тот и в самом деле стоял на идеологических позициях «Ликуда». Не так давно мы вновь стали свидетелями подобной демагогии, когда вполне реальные, а не вымышленные радикалы при обсуждении закона о еврейском характере государства вдруг стали цитировать Жаботинского и того же Бегина.

При этом они утверждали, что, будь эти два гиганта живы, они не только не поддержали бы данный закон, но и находились бы вне «Ликуда». Хотя любой здравомыслящий человек понимает, что, разумеется, восстань они из мертвых, Бегин и Жаботинский поддержали бы данный закон и вошли бы в «Ликуд». Разве что нынешние метания лидера партии им показались бы недостаточно правыми и последовательными, и они предпочли бы… позицию Моше Фейглина.

Если действительно читать и слушать Моше Фейглина, а не то, что о нем говорят; если отцепить навешанных на него «собак» и отклеить прилепленные на него ярлыки, словом, избавить его фигуру от демонизации, то становится ясно, что именно Фейглин является сегодня проводником подлинной идеологии и мировоззрения «Ликуда».

Больше того — становится понятно, что, в отличие от своего главного соперника по праймериз, он не мечется от речи к речи из стороны в сторону в поисках правильной тактики, а разработал последовательную и обоснованную стратегию отстаивания национальных интересов еврейского государства в нынешних непростых условиях.

Феглин идет на праймериз с тщательно разработанной программой, многие пункты которой даже в случае его поражения, уверен, в итоге будут позаимствованы другими политиками «Ликуда» — без упоминания имени Фейглина, разумеется. Достаточно вчитаться в эту программу, чтобы убедиться, что она не только не оттолкнет от «Ликуда» здравомыслящую часть избирателей, но и наоборот, повысит его популярность. По той причине, что почти все, что там предлагается, находится сегодня в центре национального консенсуса.

Это и укрепление еврейского характера государства; и меры по обузданию террора и наведению порядка в стране; и улаживание спорных вопросов в отношениях религии и государства с учетом интересов как светского, так и соблюдающего традиции населения; борьба с коррупцией; и экономические шаги, направленные на укрепление принципов социальной справедливости, но без социалистического популизма…

Все это расписано предельно конкретно, и при всем желании вы не найдете в этой программе пункты, которые могут привести к расколу нации, разрыву отношений с США, Третьей мировой войны и прочим ужасам, которыми пугают ради демонизации Моше Фейглина.

Скорее наоборот: весь прошлый опыт показывает, что именно те шаги против террора и арабского экстремизма, которые предлагает сделать Моше Фейглин, и вернут спокойствие в Израиль.

Наиболее спорным выглядит в глазах оппонентов пункт этой программы, касающийся Храмовой горы (по ссылке материал о том, что на Храмовой горе планируется восстановить Третий храм для прихода антихриста). Но и тут — если опять-таки читать эту программу — речь идет отнюдь не об уничтожении мечети Аль-Акса или каком-либо другом апокалиптическом шаге, а исключительно о восстановлении израильского суверенитета над этой еврейской святыней, провозглашенном в 1967 году. То есть не об изменении, а о восстановлении статус-кво.

Все нынешние волнения на Храмовой горе как раз связаны с тем, что Израиль за последние годы шаг за шагом сдавал свои права на Храмовую гору. Это в свою очередь привело лишь к увеличению аппетита арабов и к тому, что они снова, как сорок с лишним лет назад, стали чувствовать себя на ней хозяевами…

Таким образом, вопрос, голосовать или не голосовать за Фейглина на грядущих праймериз — это не столько вопрос идеологии, сколько… проблема интеллигентности тех, кто обладает правом голоса.

Те, кто не способен к самостоятельному мышлению, кто легко попадает под чужое влияние и начинает повторять инсинуации, распространяемые СМИ и личными недоброжелателями Моше Фейглина, безусловно, проголосуют так, как от них ждут.

Но вот умеющие самостоятельно и широко мыслить, анализировать происходящее и добираться до «первоисточников», даже если до сих пор они не были сторонниками Фейглина, должны по меньшей мере задуматься.

И я почти уверен, что значительная часть этой группы членов «Ликуда» в итоге сделает ставку на Моше Фейглина. По той простой причине, что, прочтя его программу и статьи, они ясно ощутят созвучие своим взглядам и мыслям.

Единственное, что их может остановить — так это то, что победа Фейглина оттолкнет от партии часть населения страны и приведет к тому, что она получит меньше мандатов. Но уже сегодня Гаарец с горечью цитирует результаты опросов, по которым «Ликуд» во главе с Фейглиным получает не меньше мандатов, чем у партии есть сейчас. У «Гаарец» есть все причины опасаться Фейглина, у нас с вами — нет.

О admin

Оставить комментарий

Ваш email нигде не будет показанОбязательные для заполнения поля помечены *

*

x

Check Also

Украина-Литва — военное сотрудничество под прикрытием США

Договоренности президентов Украины и Литвы являются сигналом того, что военное противостояние в Украине будет продолжено, считает народный депутат Украины VII созыва Владимир Олийнык.

Рейтинг@Mail.ru