Comparatifs
Comparatifs
Le son numérique n’a pas un « meilleur » format unique ni une seule « bonne » façon d’écouter de la musique. Les formats avec perte font gagner de la place, les formats sans perte conservent intégralement le signal d’origine, le son non compressé est le plus volumineux. Il en va de même pour l’écoute : l’abonnement est pratique, le fichier acheté vous reste, le disque se tient en main. Cette rubrique compare les options selon leurs points forts et leurs points faibles pour vous aider à choisir celle qui convient à votre usage.
On choisit le format selon l’usage : sans perte pour l’archive, avec perte pour la route, mais sans recompressions successives.
Fonctionnement de la rubrique : nous comparons des formats et des moyens d’écoute, pas des produits ni des services. Les appréciations restent générales, sans pourcentages, tests d’écoute ni classements. Les informations sur les formats s’appuient sur les normes et la documentation de leurs concepteurs.
Formats
| Format | Type de compression | Usage adapté |
|---|---|---|
| MP3 | Avec perte ; norme ISO/IEC 11172-3 (1993), débit maximal de 320 kbit/s | Compatibilité la plus large : lisible sur presque tous les appareils, adapté aux copies nomades |
| AAC | Avec perte ; normalisé en 1997 (MPEG-2 partie 7), intégré ensuite à MPEG-4 | Appareils portables et lecture en streaming, quand il faut économiser l’espace et les données |
| Opus | Avec perte ; format ouvert | Communications vocales et diffusion en flux, copies compressées sur appareils à faible capacité ; pas pris en charge par tous les anciens appareils |
| FLAC | Sans perte ; projet ouvert de Xiph.Org, première version en 2001 | Archive de la collection et source pour les conversions ultérieures ; fichiers plus lourds que ceux des formats avec perte |
| ALAC | Sans perte | Archive de la collection dans les écosystèmes et logiciels qui le prennent mieux en charge que le FLAC |
| WAV | Généralement non compressé | Montage et traitement du son, fichiers intermédiaires ; peu pratique pour le stockage en raison de sa taille et de la prise en charge limitée des tags |
Moyens d’écouter de la musique
| Moyen | Avantages | Inconvénients |
|---|---|---|
| Streaming | Vaste choix, rien à stocker, pratique sur plusieurs appareils, légal avec un abonnement ou l’offre gratuite du service | Nécessite Internet ou des titres enregistrés à l’avance dans l’application ; le catalogue peut changer, la musique ne vous reste pas après résiliation |
| Achat de fichiers | Le fichier vous appartient, vous pouvez le transférer entre vos appareils et le garder dans votre bibliothèque | Il faut gérer soi-même le stockage et les sauvegardes ; les conditions d’utilisation dépendent de la boutique |
| Supports physiques | Le CD ou le vinyle est entre vos mains, et l’on peut copier un CD pour un usage personnel | Encombrants, les supports s’usent, il faut une platine ou un lecteur |
| Sources légales gratuites | La musique du domaine public et sous licences Creative Commons est accessible légalement et gratuitement | Choix limité ; il faut lire les conditions de licence : certaines interdisent l’usage commercial ou les modifications |
Rubriques liées
- Glossaire
Glossaire : formats et codecs, qualité du son, droits et sources de musique.
- Guides
Guides pas à pas : format d’archivage, conversion sans pertes inutiles, métadonnées, sauvegardes, vérification des fichiers. Avec le catalogue des articles.
- Outils
Types de logiciels audio : lecteur, convertisseur, éditeur de tags, extraction de CD, éditeur audio, gestionnaire de bibliothèque — sans marques.
Sources
- ISO/IEC 11172-3
- Fraunhofer IIS — histoire du MP3
- Xiph.Org — FLAC
- Creative Commons
Les informations sur les formats et les normes proviennent de sources officielles à la date de rédaction. Les logiciels, les services et les lois évoluent : consultez la documentation à jour, l’aide des services et les versions en vigueur des textes de loi.